대학 입시
선생님들이 사용하시는 대학 입시 프로그램?하고 대학에서 제공하는 내신산출 계산기에서 나오는 결과는 많이 다른가요? 대학마다 조금씩 반영비율이 달라서 완전 정확하진...
입시 대학 교사의 입학 프로그램 사용 및 대학에서 제공하는 자체 생성 결과 계산 도구의 결과와 관련됩니다.
한국의 대학에서는 입학 점수를 계산하기 위해 다양한 알고리즘을 사용하며 기관마다 약간 다를 수 있습니다. 교사들이 가장 많이 사용하는 입시 채점 시스템은 한빛학원의 '한빛' 시스템과 한국교육개발원의 'KEDI' 시스템이다.
한빛학원에서 개발한 한빛 시스템은 사립대학에서 널리 활용되고 있으며, 평가 기준이 더욱 포괄적입니다. 학생의 GPA 클래스 순위 표준화 시험 점수(예: CSAT), 과외 활동 등 다양한 요소를 고려합니다.
반면 KEDI 시스템은 대부분의 공립 대학에서 사용되며 교육 측면에서 보다 간단한 것으로 간주됩니다. 평가 기준. 주로 학생의 GPA 및 표준화된 시험 점수에 중점을 둡니다.
서울대학교, 연세대, 고려대학교와 같은 대학에서 제공하는 자체 생성 결과 계산 도구는 공개되지 않는 독점 알고리즘을 사용합니다. . 일반적으로 이러한 도구를 사용하면 학생들은 GPA 시험 점수, 과외 활동 등 관련 데이터를 입력하고 시뮬레이션된 입학 점수를 출력할 수 있습니다.
교사 기반 시스템과 대학에서 제공하는 도구 모두 학생의 입학에 대한 통찰력을 제공할 수 있습니다. 잠재고객에게는 고려해야 할 몇 가지 제한사항이 있습니다.
1. 불확실성 입학 결정 과정은 본질적으로 주관적이며 지원자 집단, 대학의 우선순위, 입학 위원회의 재량 등 다양한 요인으로 인해 결과가 달라질 수 있습니다.
2. 분산 시스템에 따라 생성되는 입학 점수는 동일한 학생이라도 크게 다를 수 있습니다. 이는 각 시스템마다 고유한 가중치와 평가 기준이 있기 때문입니다.
3. 교정 교사 기반 시스템과 대학에서 제공하는 도구에 사용되는 알고리즘은 대학에서 사용하는 실제 입학 기준과 완벽하게 일치하지 않을 수 있습니다. 이로 인해 생성된 점수가 부정확하거나 편향될 수 있습니다.
요약하자면 교사 기반 시스템과 대학에서 제공하는 도구 모두 학생의 입학 전망을 예측하는 데 도움이 될 수 있지만 관련된 한계와 불확실성을 인식하는 것이 필수적입니다. . 학생과 학부모는 대학 지원에 관해 현명한 결정을 내릴 때 이러한 도구에만 의존해서는 안 되며 대신 다양한 정보 소스를 고려해야 합니다.